罹災者数が津波地域で４５万人ぐらいです。２２万戸全壊、半壊で、そのうち２万戸ぐらいが内陸部だとすると２０万戸が全壊です。２０万戸は、住宅だけでなくて、商店も倉庫もあります。住んでいる人でいうと、壊れたところで２５～２６万人、だいたい３０万人ぐらい。壊れないところも入れて４５～４６万人。これは金沢の人口規模と大体同じです。金沢の町が一気に北陸の日本海の大津波でやられたというような人口規模です。面積で言いますと、概算ですが、三陸、仙台、福島の被災した宅地と農地と一部里山を入れると横浜市と同じくらいです。面積的にいうと横浜市１市が被害を受けて、人口的には金沢が全部やられたという災害です。
振り返ると、先程言ったように、阪神・淡路が１０万戸ですから、建物で倍です。阪神・淡路は１カ所に集中しましたから、非常に効率よくリカバーできた。三陸から福島のところはバラバラで猛烈に効率が悪い。
もう１つデータを言いますと、今から６年前に、首都圏直下大地震の被害想定という講演をやりました。被害想定は４通り行いました。風速３メートルと１５メートル、地震が発生する時間が阪神・淡路と同じ朝の５時、出勤時の８時、関東大震災と同じ１２時、夜の夕飯時の６時。冬の夕方６時の風速１５メートルの想定が世の中に広まっています。ところが、１５メートルという風は暴風直前の風です。地震の後、火災が起きて、これがずっと１日じゅう吹きまくるかというと、想定ではあり得ない数字です。１５メートルのデータを何でとったかというと、関東大震災の時に、日本海の方に低気圧が発生して、渦巻き状の風が南側から吹いてきた。その風が１５メートルだった。そういう強風で回向院のような竜巻ができたんです。あそこで３万人ぐらい死にました。１５メートルというのは勝手に想定したのではなくて、関東大震災の時の昼のほとんど台風に近い状況です。時間はもっと最悪です。夕方６時、みんなが食事の時ですから、消防の連中の話によると、一番火気を使っているときです。そういうときに地震が起きたという予測です。
その最悪の想定でいきますと大変なことになります。東京２３区でいいますと、建物は１１万戸が倒れます。これは昔、ＮＨＫで僕がやった非常に要領よくまとめた物すごくいいデータですが、１１万戸。液状化で約８０００戸、がけ崩れで４０００戸。東京で建物が壊れ、液状化で壊れ、がけ崩れで壊れ、全部足すと１２万戸。ところが、火災で４１万戸が燃えてしまう。
風速３メートルの明け方にしますと、建物の揺れは風速に関係ないですから、どんな風速でも倒れるのは同じ建物です。液状化もそうです。全部地盤。がけもそうです。ところが、火災は２万６０００戸なんです。４１万戸が風速１５メートル。風速３メートルの朝の５時、まだみんなが寝ているとき２万６０００戸。３メートルというのはおかしくない数字です。普通の風です。今の状態が１～２メートルですから、自然の状況です。４１万戸の火災の一番当たり前の話は６％か７％ぐらいです。４１万戸の７％で２万８０００戸、６％で２万４０００戸です。
東京で地震が来たら、火災で４１万戸、揺れ、液状化の１２万戸を足しますと５３万戸。世の中でこういう話がずっと、はやっているんです。ＮＨＫでもメディアでも学校の先生でも。だけど、実際にあり得る状況は、建物が燃えるのはせいぜい３万戸ぐらいではないかということです。これが今から６年前か７年前の調査結果です。
問題は、それから６年か７年経つと、木造住宅は全部の木造住宅の１．５％ぐらいずつ建て替わっている。建て替わると新耐震ですから、壁が多くなって壊れないし、この頃の木造住宅は燃えないんです。そうすると、風速３メートルの場合、東京で２万６０００戸というのも、確実に不燃化していますから、２万戸になるかもしれないし、１万戸を切るかもしれない。災害想定というのは実はこれだけ幅が広いんです。
４０万戸の建物が燃えて、こういうところで紅蓮の炎でという話に果たしてなるかどうかというのは、僕も３月１１日前まではそういうことを考えていました。３月１１日は想定外。４１万戸燃えるというのは想定内なんです。マグニチュード７．３です。でもマグニチュード７．３ではなくて、９で風速１５メートルにしたらどうなるか、そういうことも考えろということが世の中の大きな流れで、想定外というのはそういうことです。　
問題は、防災を専門にしている学校の教師や専門家は、大体が危ない方向に持っていきます。それは、もし危なくない方向で話をして、危なくなったらどうするか。ちょうど原発の話と同じです。世の中では、風速１５メートルで夕方の６時で、そしてカラカラに乾いていて、相変わらず木造の建物は新耐震基準でいくのではなくて古い建物が残っていると想定したらということが一般的な話になってきていました。しかし、僕がそれを初めは想定外だと言っていたことを、想定外と言わないでもいいかなと思うのは、実はマグニチュードです。一等初めやっていたのは６．９と７．３で比較していました。ところが、マグニチュード９が起きるぞという話です。地震学者は東京北部でも７．３じゃなくて、８以上にそろそろ考え直していったほうがいいのではないかと言っています。 　ただ、防災というのは非常にわからない点があります。一番の問題は、東日本大震災は１０００年に１回と地質学者はいいました。ですが、片方で地質学者は、今はそういうことをいっても信用しないですが、東海・東南海・南海の連鎖型の地震は、発生確率は、東海で３０年以内の確率が８５％ぐらい。東南海が７０%、南海が６０%。地理学の先生は、２０年ぐらいの間に、東海・東南海・南海の地震が連鎖して起きるのではないかというお話をされています。これも１度起きたら１０００年確率になるかもしれません。それは起きた後の話で、起きるまでの時間は２０年ぐらいの間ではないかと言っています。問題はどうなるかというと、東北は１０００年に１回が起きてしまった。その対策をどうするかといった時、率直にいうと、１０００年に１度の対策ではなくて、エンジニアというのは５０年に１度ぐらいに起きる、巨大ではない大地震に対してハードの対策をして、それ以上の可能性のところはソフトで対応する、そういうことが大体１つの流れです。